Sitemap: http://www.3mecom.com/sitemap.xml

當前位置:首頁(yè) >> 婦聯(lián)工作 >> 婦兒權益維護

“全職太太”“家庭主夫”離婚可獲勞動(dòng)補償

時(shí)間:2021-03-22      瀏覽次數:       來(lái)源:       字號:[ ]

  法治日報

   有些家庭里,妻子是“全職太太”或者丈夫是“家庭主夫”,在雙方共同生活的過(guò)程中包攬了帶孩子、買(mǎi)菜、燒飯、做衛生等所有家務(wù)活兒。然而時(shí)間一長(cháng),可能會(huì )生出一些矛盾。近日,青海省互助縣人民法院適用民法典新規定,判決一起離婚案件的被告獲得家務(wù)勞動(dòng)補償。

  法院查明,張某與妻子王某經(jīng)人介紹于2006年登記結婚,育有兩個(gè)女兒。婚姻關(guān)系存續期間,雙方經(jīng)常因生活瑣事產(chǎn)生矛盾糾紛。2018年9月王某訴至法院請求離婚,法院判決駁回王某的離婚請求。2020年6月,張某向法院起訴離婚,經(jīng)家事法官及調解員調解后撤訴。其間張某為緩和夫妻關(guān)系,曾為王某購買(mǎi)價(jià)值9450元的金手鐲1個(gè),但雙方并未和好,并開(kāi)始分居生活。

  2021年2月2日,張某再次訴至法院,請求法院判決雙方離婚;兩個(gè)女兒由原告撫養,被告支付撫養費,并要求被告向原告返還價(jià)值9450元金手鐲1個(gè)。

  庭審中,王某同意張某的離婚申請,但要求兩個(gè)孩子由自己撫養,原告承擔撫養費,金手鐲屬于贈予財產(chǎn),不同意返還。同時(shí),王某表示雙方婚后跟張某的父母共同生活了15年,且共同購置了家庭財產(chǎn),因此要求分割家庭共同財產(chǎn)。因其婚后照顧孩子、料理家務(wù),為家庭作出了一定的貢獻,所以要求張某給付15萬(wàn)元的家務(wù)補償。

  法院認為,原、被告婚后未能妥善處理好家庭生活中產(chǎn)生的矛盾,導致夫妻關(guān)系漸漸惡化。雙方曾向法院起訴要求離婚,在法院判決不準離婚后,夫妻關(guān)系仍未改善,且因感情不和分居已達3年,應認定其夫妻感情確已破裂,應準予原、被告離婚。通過(guò)征求兩個(gè)孩子的意見(jiàn),兩個(gè)孩子均表示愿意跟隨張某,本著(zhù)尊重孩子真實(shí)意愿的原則,確定兩個(gè)女兒由張某直接撫養,王某給付撫養費并享有探視權。對于財產(chǎn)分割問(wèn)題,因原、被告雙方婚后與原告父母親共同生活,夫妻共同財產(chǎn)未從家庭共同財產(chǎn)中析出,可另行解決。張要求被告王某返還價(jià)值9450元的金手鐲,由于該手鐲是在夫妻關(guān)系存續期間為被告購買(mǎi)的,屬于贈予,不予返還。

  此外,關(guān)于被告要求原告支付15萬(wàn)元的家務(wù)補償問(wèn)題,根據民法典第一千零八十八條規定,夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權向另一方請求補償,另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。

  本案中,根據原、被告夫妻共同生活的實(shí)際情況,結合當地的經(jīng)濟生活水平和原告的經(jīng)濟能力,法院酌定原告支付被告2萬(wàn)元的家務(wù)補償。

本篇文章共有1頁(yè) 當前為第 1 頁(yè)

關(guān)閉窗口